Реклама

Настроить
 
 
31 Май 2009 @ 10:38
Pentax FA 77/1.8 Limited  
Тестировать этот объектив смысла нет, как мне кажется. В инете полно тестов стеклышка. Так что для примера просто выложу картинки:


f/3.2


f/1.8


f/2.5


f/3.2


f/2.2


f/1.8

Вообще очень сложно, оказалось, снимать на такой объектив на открытых дырках. Попасть в резкость - отнюдь не простая задача.
Метки: ,
 
 
( 26 комментариев — Post a new comment )
Валентина[info]murenav on Май, 31, 2009 08:29 (UTC)
Красота страшная сила ! :))
i_werewolf_i[info]i_werewolf_i on Май, 31, 2009 10:20 (UTC)
не то слово!
А что он с людьми делает, заглядение!!! Потом покажу...
Валентина[info]murenav on Май, 31, 2009 10:46 (UTC)
Договорились)))
Валентина[info]murenav on Май, 31, 2009 10:47 (UTC)
Кстати, очень нравится мягкий рисунок.
Ali_Khan[info]ali_khan on Май, 31, 2009 08:34 (UTC)
:) магия 77-го!!! ;)
i_werewolf_i[info]i_werewolf_i on Май, 31, 2009 10:19 (UTC)
очень сильное колдунство... :)
Anton Zheltikov: monkey[info]sudenpentu on Май, 31, 2009 09:01 (UTC)
О как! Это твой?
Поздравляю! :-))
i_werewolf_i[info]i_werewolf_i on Май, 31, 2009 10:19 (UTC)
Ага, вчера приобрел. Из Америки приехал...
Только с автофокусом на 1.8 хрен знает что. Дома, при освещении из окна - поправка "0", а на улице на ярком солнце - "-7". "Ничего не понимаю"(с) :)
Anton Zheltikov: monkey[info]sudenpentu on Май, 31, 2009 13:23 (UTC)
Так у тебя же вроде бы двадцатка? Тогда забить (в неё!) и забыть :). Как говорит моя знакомая в таких примерно случаях «Понять нельзя, запомнить можно» :).
i_werewolf_i[info]i_werewolf_i on Май, 31, 2009 14:18 (UTC)
ага, двадцатка. Вот в нее поправку и забиваю. Видимо придется действительно запомнить... :)
Монохромный друг[info]samuel_volkov on Май, 31, 2009 13:59 (UTC)
О, поздравляю с обновой. Доволен, судя по всему, как слон, что ожидаемо.
i_werewolf_i[info]i_werewolf_i on Май, 31, 2009 14:19 (UTC)
спасибо. Ясен пень, доволен! На счет - как слон - не скажу, но доволен основательно... :)
Митяй[info]schwanz on Май, 31, 2009 21:17 (UTC)
поздравляю! : )
тоже мне не нравится, как на 20ке себя ведёт автофокус с 77м : ((( а также и с 50/1.4...
на дс2 было лучше.
и вообще 77й это то стекло, которое заставило меня купить пентакс : )
i_werewolf_i[info]i_werewolf_i on Июнь, 1, 2009 05:42 (UTC)
Кстати да, с полтинником та же фигня. Видимо не в состоянии система автофокуса справится с такой светосилой...
Где-то слышал, что рассчитана она была на 2.8 и темнее, соответственно на стеклах светлее этого значения глючит, пока не прикроешь до тех самых 2.8-и. Жаль...
Andrii Oleksiienko[info]androleksiienko on Июнь, 1, 2009 07:19 (UTC)
77-ой загляденье. Эх...
А я подумываю об 35/2. Кстати, на К200 проблем с полтинником почти не имею, а вот на Дс была торба.
i_werewolf_i[info]i_werewolf_i on Июнь, 1, 2009 08:23 (UTC)
35/2? - слышал об этом стекле, интересное... однако, думается, что 31-й лим поинтереснее будет... :)))
Кстати, на ДС с 77-м проблем почти нет (вернее, они ровно такие же, как и с другими стеклами - один из трех кадров мимо). А через недельку опробую на пленке, вот и узнаем, правда ли, что на пленке нет проблемы Бф/ФФ. :)
Папа Карло[info]zlobniy_lou on Июнь, 1, 2009 09:10 (UTC)
Красиво рисует!!
i_werewolf_i[info]i_werewolf_i on Июнь, 1, 2009 09:16 (UTC)
Считается одним из самых лучших стекл пентакса за всю историю. Некоторые выбирают систему исключительно из-за него и еще двух подобных стекл (31-й лим и 43-й)
boris71[info]boris71 on Июнь, 2, 2009 04:55 (UTC)
Лучше поздно, чем никогда ;-). Почему-то мне кажется, что данный экземпляр был доставлен в точности по назначению. Продолжу с интересом и удовольствием читать и смотреть ;-) Ваш журнал.
i_werewolf_i[info]i_werewolf_i on Июнь, 2, 2009 05:17 (UTC)
Знаете, Борис, не уверен я на счет - поздно... Чтобы понять это стекло, мне пришлось пройти довольно большой путь - дешевые зумы, зумы чуть получше, хорошие зумы, 40-й лим (который мне нравился, но не настолько, как 50/1.4), и наконец 50/1.4. И только после всего этого я смог понять красоту рисунка 77-го - так что не поздно, а скорее вовремя... :)
boris71[info]boris71 on Июнь, 2, 2009 05:59 (UTC)
Все так, просто смотрел я на Ваши работы и думал - ну когда уже Вы закупитесь настоящими пленочными лимами... Я думаю, что Вы недооцениваете себя, как фотограф.

С другой стороны, хозяин - барин, и с лимами или без них - у Вас получаются отличные фотографии.
i_werewolf_i[info]i_werewolf_i on Июнь, 2, 2009 08:04 (UTC)
При совершении любой покупки я руководствуюсь одним простым правилом - рациональная необходимость. Поэтому и не покупал раньше, не знал, что с ним делать (отличный объектив, но таких же отличных еще пару десятков насчитать можно - зачем лично мне каждый из них? Ответ: не нужны, не знаю, что на них снимать, не знаю как использовать их сильные стороны, и наконец не снимаю то, в чем они сильны. Когда узнаю/буду снимать - куплю).
Что же касается самооценки как фотографа? - сложно сказать, Борис. Возможно и так, а возможно и наоборот... :) Вы говорите - хорошие фотографии, кто-то говорит - банальные или посредственные, правда ни кто не говорит - плохие. Что же касается моего личного отношения к тому или иному кадру - постоянно меняется, это, наверное, и хорошо. :)
boris71[info]boris71 on Июнь, 3, 2009 04:45 (UTC)
Думаю, что последнее - это самое важное - значит Вы не стоите на месте, и Ваше развитие не остановилось. Кстати, когда я написал - хорошие, это не означало - оригинальные ;-). В моем понимании - сделать красивый снимок важнее, чем соригинальничать. В свете этой посылки я Вам и написал - "красиво!" (интересно, по правилам грамматики мне надо поставить точку после закрывающих кавычек, или нет?!) Да, так вот, раз Вы продолжаете снимать, Вам интересно, и у Вас красиво получается - то все по-моему развивается как надо.

Жалко, что Вы (или я) далече. А то бы я Вам "дал покататься" на других лимах. Опять же, если Вы умеете снимать красиво (заметьте, не оригинально, а красиво), то предложить Вам тот же 31ый лим и А 50/1.2 - это особенно интересно.
i_werewolf_i[info]i_werewolf_i on Июнь, 3, 2009 08:12 (UTC)
Взять "на прокат" лимы проблемы не составляет, как Вы, наверное, заметили на Московских встречах клуба я появляюсь с завидной периодичностью, а с рядом товарищей, можно сказать, дружим семьями... Что возвращает нас к вопросу о необходимости, коей я, пока, не вижу...

Кстати, а Вы в гости к нам не собираетесь случайно? :)
boris71[info]boris71 on Июнь, 4, 2009 04:23 (UTC)
Нет, не заметил. Теперь заметил. Я очень плохо ориентируюсь в подобных вещах, если сам не нахожусь в гуще событий. Хотя Вас я видел несколько раз на фотографиях после встреч.

В гости пока не собираюсь. Все же рождение Анат на ближайшие несколько лет делает нас невыездными. А за приглашение спасибо ;-).
i_werewolf_i[info]i_werewolf_i on Июнь, 4, 2009 05:14 (UTC)
Дети - это святое!
Ну а по поводу приглашения - думаю не я один был бы рад встрече. :)
 
 

Реклама

Настроить